Schrödinger の全世界のオフィスは、社員全員が休息を取り、リフレッシュするための全社的な取り組みの一環として、8月17日から21日までの1週間、休業いたします。この期間中は、お問い合わせへの対応が制限される場合がございますので、あらかじめご了承ください。科学・技術サポートチームのメンバーは、緊急のサポート案件への対応のみ行います。

FEP+ Pose Builder — FEPシミュレーションにおける利便性と生産性の最大化

課題:

におけるスケーラビリティのギャップを埋めるFEP+

FEP+ これは、相対的結合親和性の予測における業界標準となっています。しかし、高精度な初期リガンド の生成が求められるという厳しい要件が、従来、処理能力と費用対効果の面で大きな障壁となってきました。

FEP+ の従来のポーズ設定には、主に以下の3つの制約があります:

  • 時間とリソースを要する:堅牢なプロトコルを確立するには、FEP+ の性能が入力ポーズに大きく依存するという課題に対処するため、複数のドッキングおよびアラインメントアルゴリズム(例:MCSアラインメント、Glide )の出力を繰り返しテストし、比較する必要があります。このプロセスには、多くの場合、専任の担当者が数日間を費やすことになります。
  • 立体衝突による問題:FEPは全原子分子動力学(MD)シミュレーションに基づく手法であるため、通常、初期平衡化の過程で生じる軽微なタンパク質-リガンド 間の衝突は解消できます。しかし、鎖が環を貫通する場合など、より深刻な衝突は解消できないため、初期ポーズでは回避する必要があります。 従来のポーズ生成手法は、衝突を考慮していないもの(例:リガンド アライメントは、コアのアライメントは完璧であっても深刻な衝突を伴うポーズを生成する可能性がある)か、あるいは衝突に過敏すぎるもの(例:ドッキングは、リガンド のようなコアのアライメントが不十分なポーズを生成することで衝突を回避しようとするが、その結果、堅牢なシミュレーションに必要なFEPリファレンスへの原子マッピングが最適でなくなる)のいずれかである。
  • システムの複雑さ:従来の、複数のアルゴリズムを用いたアプローチでは、複雑な外部ソフトウェアの依存関係やプロトコルを管理する必要があります。

FEP+ ポーズビルダー:

自動化された、FEP対応のプロトコル生成

FEP+ Pose Builderは、 FEP+ のパイプラインにおけるアクセシビリティ、使いやすさ、および生産性を飛躍的に向上させるために、統合機能として導入された方法論的な進歩です。

FEP+ Pose Builderは、図1に示す単一の自動化された4段階のプロトコルを通じて、2Dまたは3Dのリガンド 入力データを、FEP対応のポーズに変換します:

図1: FEP+ のポーズビルダーのワークフロー
背景柄
リガンド 準備:

「Ligprep 」および「Ligfilter」を用いて「リガンド 」を調製・精製し、最適な「リガンド 」の状態を生成する

参照識別子:

ユーザー入力または2D/3Dの構造 の類似度に基づいて、最適な参照リガンド を決定します。

リガンド アライメント:

ユーザー入力およびリガンド のタイプに基づいて、FEP+ Pose Builderは、コアアライメント、制約付きポーズ生成、高度なR-グループ アライメントなど、適切なリガンド アライメント手法を自動的に選択します。

紛争解決:

FEP+ Pose Builderは、整列されたリガンドと受容体 との間の立体衝突を検出し、許容可能な近接衝突と解決不可能な衝突を区別します。深刻な衝突を解決するために、整列されたコア原子を固定した状態で最大1000個のコンフォーマーが生成され、不良な衝突が最も少ないコンフォーマーが返されます。

パフォーマンスと定量化可能な価値

我々は、最近の論文¹に掲載されたデータセットを用いて、FEP+ のPose Builderによって生成されたポーズの品質をベンチマーク評価した。図2に示すように、FEP+ のPose Builderによって生成されたポーズは、専門のモデラーが手作業で選定したポーズと類似しており、しかもその生成にかかる時間はごくわずかである。

図2:手動で生成したポーズとFEP+ のPose Builderで生成したポーズの平均ポーズ類似性の比較。ポーズ類似性は、分子とそのFEP参照モデルとの重なり率の合計と、残りの原子の形状類似性の合計として定義される。

 

また、2つの論文のデータセットを用いて、FEP+ のPose Builderが生成したポーズのFEP+ における性能を評価した。
表1に示すように、FEP+ のPose Builderによって生成されたポーズは、FEP+ のシミュレーションにおいて
手動でキュレーションされたポーズと同等の性能を示した。

表1: FEP+ のジョブ統計表。実行対象として、Ross, G.A.らによる論文から9つのターゲットが抽出された。FEP+
背景柄

メリット

専門家並みの精度:

FEP+ Pose Builderは、専門家が厳選したポーズと同様のポーズを生成し、FEP+ と同等の精度を実現します。

時間とコストの面で効率的:

FEP+ Pose Builderは、最小限の常勤従業員(FTE)の労力で、FEP対応のプロトコルを自動生成できるように設計されています。

高い拡張性:

FEP+ Pose Builderのワークフローは、「Hit to Lead」やリード最適化プロジェクトにおいて、極めて高い拡張性を備えています。

結論

FEP+ Pose Builderは、FEP+ の導入における主要なボトルネックである構造データの準備課題に対処する、極めて重要な方法論的強化機能です。FEP+ のPose Builderは、完全に自動化された高品質かつ干渉を考慮したアライメント機能を提供することで、FEP+の利便性、生産性、および費用対効果を最大化します。この機能により、FEP対応の信頼性の高い入力データの作成が標準化され、計算科学者はFEP+ の全機能を最大限に活用して、大規模な分子イノベーションを実現することができます。

参考文献

  1. 最新の自由エネルギー計算プロトコルおよび力場を用いた、創薬研究におけるリガンド への相対的結合活性 の正確かつ信頼性の高い予測。

    Wang, L., Wu, Y., Deng, Y., et al.『Journal of the American Chemical Society』, 7 , 137 (2015). https://doi.org/10.1021/ja512751q

  2. 厳密なタンパク質-リガンド 結合自由エネルギー計算における最大精度および現在の精度。

    Ross, G.A., Lu, C., Scarabelli, G. et al.Commun Chem,6, 222 (2023). https://doi.org/10.1038/s42004-023-01019-9

組織のニーズに応えるソフトウェアとサービス

業界をリードするソフトウェアプラットフォーム

分子モデリング、設計、およびコラボレーションのための包括的で使いやすいプラットフォームを活用し、デジタル創薬ワークフローを導入しましょう。

モデリングサービス

Schrödingerの専門的な計算科学者チームを活用し、創薬プロセスの重要な段階において、お客様のプロジェクトを前進させましょう。

科学技術支援

初心者から経験豊富なユーザーまでを対象に設計された、専門家のサポート、学習教材、およびトレーニングリソースをご利用いただけます。